Publié le lundi 1er décembre 2008 | http://prison.rezo.net/no-112-acp-du-1er-decembre-2008/ ACP N°112 - ARPENTER le champ pénal. L’Hebdo sur les questions pénales et criminologiques 60ème anniversaire de la déclaration universelle des droits de l’homme Mardi 9 décembre 2008 (9h-17h). Journée d’étude sur « Enfermement et droits de l’homme, aujourd’hui, en France », au Centre hospitalier Sainte Anne (Paris 14ème). Organisée par DES Maintenant en Europe. Entrée gratuite, mais inscription préalable obligatoire. Sous la co-présidence de Florence Aubenas et de Dominique Wiel, avec Jean-Marie Delarue, Contrôleur général des lieux de privation de liberté, Jean-Paul Delevoye, Médiateur de la République, ... Les comptes du Lundi. Aménagement des peines. Données inédites, suite et fin. * Référence : Pierre V. Tournier, Myriam De Crouy-Chanel, coll. Oliveira Sandra, Enquête sur l’aménagement des peines privatives de liberté dans le ressort de la Cour d’appel d’Amiens. Indicateurs d’octroi, 2 volumes, Université Paris 1. Panthéon Sorbonne, Centre d’histoire sociale du XXe siècle, et Parquet général d’Amiens, 2008, 163 pages. Nous avons vu, la semaine dernière, que 65 % des libérés de 2005-2006, dans le ressort de la cour d’appel d’Amiens, n’avaient bénéficié d’aucun d’aménagement de peine, ni libération conditionnelle, ni permission de sortir, ni semi-liberté, ni placement à l’extérieur, ni placement sous surveillance électronique. Peines prononcées et aménagement Pour des raisons à la fois juridiques et pratiques évidentes, aménager une peine nécessite du temps. Ainsi la proportion de peines non aménagées se trouve être fortement corrélée négativement avec le quantum (ferme) de la peine prononcée [1]. Ainsi, la proportion de libération sans aménagement est-elle de 73 % pour les peines de moins d’un an contre 49 % pour les peines d’un an et plus. Tableau 1. - Maisons d’arrêt (2005-2006) : proportion de peines non aménagées selon la peine prononcée Les écarts entre maisons d’arrêt et centres de détention peuvent en grande partie s’expliquer par ce facteur « peines prononcées ». Ainsi, la proportion de peines non aménagées est de 73 % pour les peines de moins d’un an en maison d’arrêt et de 72 % pour les peines de moins d’un an en centre de détention. La proportion est de 52 % pour les peines d’un an et plus en maison d’arrêt et de 51 % pour les peines d’un an à moins de 5 ans en centres de détention. Aussi pour juger de l’importance de cette proportion de peines non aménagées, dans un établissement donné, est-il nécessaire de commencer par tenir compte de la répartition des condamnés libérés selon la peine prononcée. Le lecteur intéressé pourra se reporter au rapport de recherche pour connaître les conclusions méthodologiques que nous avons tirées de cette analyse [2]. * A noter : cette enquête va être prolongée sur les années 2007 et 2008. *** LE KIOSQUE *** - 2. - Florine Siganos, « L’action culturelle en prison. Pour une redéfinition du sens de la peine ». Préface de Pierre V. Tournier, L’Harmattan, collection Logiques sociales, 2008, 25,50€. Présentation de l’éditeur : « Les activités culturelles et artistiques sont un levier essentiel de réinsertion pour les détenus. En effet, l’activité culturelle constitue, par sa nature même, un moyen de corriger la nature de l’institution carcérale. Au fond, il s’agit de construire un compromis entre deux cadres de l’expérience : d’un côté une organisation répressive entraînant la déshumanisation des relations entre les individus et, de l’autre, des actions d’humanisation (création d’un espace intime et d’un espace de liberté, restauration des sens par l’expression corporelle et artistique, et responsabilisation). C’est pourquoi l’activité culturelle semble être la plus à même de lutter contre les effets de l’incarcération et donc de commencer, à l’intérieur des établissements, un travail de réinsertion. - Robert Cario, « Introduction aux sciences criminelles. Pour une approche globale et intégrée du phénomène criminel », L’Harmattan, 6ème édition, 2008, 348 pages. Présentation de l’éditeur : Le crime est fondamentalement complexe, comme l’être humain qui le commet. Généralement décrit au travers de démarches éclatées, voire réductionnistes, le phénomène criminel commande une stratégie scientifique d’approche globale et intégrée. - Nathalie Pignoux, « La réparation des victimes d’infractions pénales », L’Harmattan, 2008, 433 pages, 38,50€. - 3. - Observatoire national de la délinquance Alain Bauer (sous la direction de), « La criminalité en France. Rapport de l’Observatoire national de la délinquance 2008, novembre 2008, CNRS Editions, 765 pages, Le rapport comprend, en particulier un chapitre « bilan » intitulé « L’OND, 5 ans après » : Bulletin mensuel de l’Observatoire national de la délinquance (OND), novembre 2008 - 4. - Memorandum de Thomas Hammarberg, commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe, faisant suite à sa visite en France du 21 au 23 mai 2008, 20 novembre 2008, 33 pages. Domaines analysés : mécanismes de protection des droits de l’homme, prisons, justice juvénile, immigration et asile, Gens du voyage et Roms. Ouvrages - Philippe Landenne, « Peines en prison : l’addition cachée », préface de Françoise Tulkens, postface de Dan Kaminski , Editions Larcier, Collection Crimen, 2008. - Paul Mbanzoulou, Hélène Bazex, Olivier Razac et Joséfina Alvarez (sous la direction de), « Les nouvelles figures de la dangerosité », L’Harmattan, Collection Sciences criminelles, 2008, 400 p., 35€. - 5. - Bulletins et Revues - Emmanuel Brillet, « Les conduites addictives et leur prise en charge en miroir de l’expérience carcérale : un éclairage au féminin », Direction de l’administration pénitentiaire, Cahiers d’études pénitentiaires et criminologiques, n°26, octobre 2008, 6 pages. - Angélique Hazard, « Etrangers incarcérés. D’après les données milieu fermé issues des statistiques permanentes et du fichier national des détenus depuis 1993 en métropole », Direction de l’administration pénitentiaire, Cahiers d’études pénitentiaires et criminologiques, n°25, octobre 2008, 8 pages. - Actualité Juridique. Pénal, Dalloz, n°11, novembre 2008, dossier sur « La direction de l’enquête pénale », avec des contributions de Catherine Giudicelli, Marc Schwendener, Philippe Vouland. Voir aussi l’article de Jean-Paul Jean « Systèmes judiciaires européens : les principales tendances en matière pénale ». - Dans le Revue Sociologie du Travail, n°50, 2008, Recension par Frédéric Ocqueteau de l’ouvrage de 2006 "Crime et insécurité : un demi siècle de bouleversements, mélanges pour et avec Philippe Robert, Rene Levy, Laurent Mucchielli, Renee Zauberman (Eds.). L’Harmattan, Paris (2006). 462 pp. *** MESURES ET SANCTIONS PÉNALES *** - 6. - Population sous écrou (France entière). Au 1er novembre 2008, 67 545 personnes sont sous écrou (+ 3 070 en un an, soit + 4,8 %) soit : 16 852 prévenus détenus (- 2,9 %), 46 898 condamnés détenus (+ 6,7 %), 3 333 condamnés placés sous surveillance électronique (+ 44 %), 386 condamnés en placement à l’extérieur, sans hébergement pénitentiaire (+ 14 %). Le nombre de détenus en surnombre (NDS) est de 14 022 (+ 1 601 en un an, soit + 14 %). * Taux de condamnés écroués faisant l’objet d’une peine aménagée, calculé par rapport au total des condamnés sous écrou (placement sous surveillance électronique, placement à l’extérieur avec ou sans hébergement pénitentiaire) (voir tableau pièce jointe) Où l’on voit que le taux de condamnés bénéficiant d’un aménagement de peine stagne depuis près d’un an. * L’ensemble des indicateurs d’ACP, au 1er novembre 2008, peut vous être adressé sur simple demande, par courrier électronique (13 pages). *** CELA SE PASSE EN FRANCE*** - 7. - Communiqué de presse de la Commission nationale de déontologie de la sécurité. La commission a décidé, en réunion plénière du 20 octobre 2008, d’améliorer la transparence de son fonctionnement au service de la défense et de la protection des libertés des citoyens, en procédant dorénavant à une publication mensuelle de ses avis et, lorsque celles-ci sont sollicitées, des réponses des autorités concernées, après leur examen en séance plénière. * Contact : Nathalie Duhamel ou Aurore Boisset, Tél. 01 53 59 72 72. - 8. - PARIS. Jeudi 15 janvier 2009. 14h à 18h. « Le développement de la criminologie à l’Université ». Deuxième rencontre nationale concernant « Le développement de la criminologie à l’Université ». Le compte rendu de la 1ère réunion (2 octobre 2008) peut vous être adressé, par courriel, sur simple demande. - Lieu : Cité Saint-Martin, 4, rue de l’Arsenal, Paris IVe, salle Van Gogh (métro Bastille). - Ordre du jour proposé - 1/ Echange sur l’ordre du jour. 2/ Tour de table sur les travaux de recherches en cours, de chacune et de chacun, dans le champ criminologique. 3/ Débat 1. Faut-il demander la création d’une section « Criminologie » au sein du Conseil National des Universités (CNU) ? 4/ Point d’information sur la préparation du colloque du mardi 3 février 2009 « Criminologie : formation et recherche. Sortir de l’exception française ? ». 5/ Débat 2. Vers la création d’une « Conférence universitaire de criminologie » (permanente) ? [sur le modèle de la « Conférence universitaire de démographie et d’études des populations »]. Cette organisation savante (légère) aurait vocation à rassembler toutes celles et tous ceux qui ont une activité d’enseignement dans le champ criminologique afin de débattre des questions pédagogiques, épistémologiques, déontologiques et de pratiques de la recherche dans le champ. * Contact : pierre-victor.tournier@wanadoo.fr - 9. - Le blog de criminocorpus s’enrichit d’une nouvelle rubrique, administrée par Ana-Maria Falconi et Emmanuel Brillet (Bureau de la statistique, des études et de la prospection, Direction de l’administration pénitentiaire). Vous y trouverez un appel d’offres sur les Etablissements pour mineurs. Ci-dessous présentation de cette rubrique. Marc Renneville Questions pénitentiaires. « La prison, de plus en plus souvent, est dans l’actualité. Mais ce que l’actualité donne à voir de la prison est parfois fort éloigné de ce que la recherche académique, selon sa propre temporalité, s’attache à saisir et restituer. Ana-Maria Falconi : ana-maria.falconi@justice.gouv.fr Emmanuel Brillet : emmanuel.brillet@justice.gouv.fr *** PARIS RIVE DROITE, RIVE GAUCHE *** - 10. - PARIS. Mardi 16 décembre 2008, 17h - 19h. Centre d’histoire sociale du XXe siècle, UMR CNRS 8058, Axes « politiques pénales et pénitentiaires dans les sociétés contemporaines ». Séminaire - public - de recherche « Enfermements, Justice et Libertés dans les sociétés contemporaines », dirigé par Pierre V. Tournier. Chaque 3ème mardi du mois. Lieu : 9, rue Malher Paris IVe (6ème étage), Métro Saint-Paul Entrée libre et gratuite, sans inscription. 13ème séance : Mardi 16 décembre 2008, 17h - 19h. Michel Fébrer, responsable local de l’enseignement à la maison d’arrêt de Bordeaux Gradignan, doctorant en sciences de l’éducation à l’Université de Bordeaux 2, interviendra sur ses travaux concernant l’enseignement en milieu pénitentiaire. « Enseigner en prison. Un véritable défi à relever entre un positionnement institutionnel complexe et une réalité pédagogique singulière ». Dans un contexte avéré de surpopulation carcérale, de législation pénale en constant mouvement et dans l’attente de la future loi pénitentiaire, les enseignants, présents dans toutes les prisons, remplissent leurs missions dans des conditions, a priori, peu propices à la mise en œuvre de processus didactiques. Qui sont ces enseignants ? Quelles missions leur sont confiées ? Peuvent-ils les accomplir ? Au delà de ces missions, quel(s) rôle(s) jouent-ils et quel(s) rôle(s) leur fait-on jouer ? De quelle autonomie disposent-ils vraiment ? Sur quelles pratiques pédagogiques s’appuient-ils ? Telles sont les questions que je vous propose d’aborder. Discutant : Christian Chevandier, maître de conférences en histoire contemporaine à l’Université Paris 1, Centre d’histoire sociale du XXe siècle. - 11. - PARIS. Ecole expérimentale de criminologie appliquée - Journées d’études 2009. Université Paris 1, Centre d’histoire sociale du XXe siècle, UMR CNRS 8058 & Union des associations L’ESTRAN. Sous la direction scientifique de Pierre V. Tournier. * Vendredi 30 janvier 2008. 9h - 17h. « Maladies mentales, troubles de la personnalité et placement sous mandat de justice. Surveiller ? Sanctionner et/ou soigner ? Insérer ? » 9h15 - Raison et folie, deux ou trois choses que je sais d’elles par Alain Cugno philosophe, normalien, professeur de classe préparatoire au Lycée Lakanal (Sceaux), retraité. 10h - Maladie versus troubles ? Le sens des mots, par Bruno Gravier, psychiatre, professeur à l’Université de Lausanne. 11h - De la contrainte en matière de prise en charge thérapeutique par Bernard Savin, docteur en psychologie, Fédération des soins aux détenus, Centre hospitalier interrégional de Clermont de l’Oise 11h45 - Une responsabilité à géométrie variable ?, par Pierre Pélissier magistrat, Conseiller à la cour d’appel de Versailles. 14h - Soins psychiatriques et détention, par Eric Kania, psychiatre, SMPR des Baumettes, Marseille 14h45 - Quelle formation pour les travailleurs sociaux sur ces questions ? par Catherine Paulet, psychiatre, SMPR des Baumettes, Marseille, présidente de l’Association des secteurs psychiatriques en milieu pénitentiaire. 15h30 - Débat général entre les participants et l’ensemble des intervenants. 17h - Perspectives par Pierre V. Tournier, directeur de recherches au CNRS. Une seconde journée consacrée à un travail en atelier se tiendra le vendredi 27 mars 2009 de 9h à 18h avec les mêmes intervenants. - Lieu : à préciser. * NB. Vous souhaitez suivre cette formation : contact préalable obligatoire auprès de l’Estran, estran.formation@yahoo.fr (coût de la formation : 290€, prestation de formation enregistrée sous le n° 11 75 42535 75 auprès de la préfecture d’Ile de France). *** PROPOSITION D’EMPLOI *** - 12. - L’Observatoire régional de santé d’Ile-de-France recrute un chargé d’études (H/F) expérimenté pour une durée de 4 mois disponible à partir de janvier 2009 *** ATTENTION, VOUS ENTREZ DANS UN ESPACE « MILITANT » *** Avertissement. La rédaction d’ACP ne partage pas nécessairement le positionnement politique des personnes physiques ou morales citées dans ces rubriques « militantes ». Par la diffusion de ces informations, elle souhaite simplement favoriser le débat d’idées dans le champ pénal, au delà des travaux scientifiques que cette lettre hebdomadaire a vocation à faire connaître. 60ème anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l’homme - 13. - RAPPEL. Mardi 9 décembre 2008. 9h - 17h. « Enfermement et droits de l’homme, aujourd’hui, en France. Conditions d’exécution des décisions administratives et judicaires de privation de liberté ». Le club « DES Maintenant en Europe » organise, à Paris, une manifestation, le mardi 9 décembre, à la veille du 60ème anniversaire de la déclaration universelle des droits de l’homme en présence du Jean-Marie Delarue, Contrôleur général des lieux de privation de liberté et Jean-Paul Delevoye, Médiateur de la République. Lieu : Centre hospitalier Sainte Anne, Paris14ème. Inscription obligatoire (130 places) * Contact : pierre-victor.tournier@wanadoo.fr - 14. - TOULOUSE. Mardi 9 décembre 2008. 18h30. « Enfermer et réinsérer : enseigne-ment, formation, travail en prison ». Conférence débat organisée, à l’occasion du 60ème anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l’homme, par la Ligue des droits de l’homme et le GENEPI, avec le soutien de la Mairie de Toulouse. - Lieu : Centre culturel Alban Minville, 67, allée de Bellefontaine. * Contact : pierre.allirand@gmail.com - 15. - TOULOUSE. Jeudi 11 décembre 2008. 18h. « L’Esclavage Moderne ». Conférence organisée par l’Ecole Des Droits de l’Homme. - Lieu : Médiathèque José Cabanis de Toulouse, 1 allée Jacques Chaban-Delmas, Grand Auditorium. * Contact : elodie.herisson@ecoledesdroitsdelhomme.org, *** MILITANCES - DEBATS *** - 16. - PARIS. Mardi 2 décembre 2008. 19 h - 22h30. « Affectivité et sexualité en prison », avec Jacques Lesage de La Haye. - Lieu : Maison des sciences de l’homme 52-54 Bd Raspail 75006 Paris (En face de l’Hôtel Lutétia ; Métro Sèvres Babylone et Saint Placide) * Contact : Groupe Multiprofessionnel des Prisons, 18 rue de la Poste 94250 Gentilly Tel : 01 48 38 76 84, antoine.lazarus.gmp@gmail.com - 17. - PARIS. Jeudi 5 février 2009. 19h30. « La prévention et le traitement de la délinquance des mineurs en France ». Conférence - débat avec Christine Lazerges, professeur de droit à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Organisée par l’ACAT Paris 5, en association avec l’Eglise réformée de France - Quartier Latin - Port Royal. - Lieu : Maison fraternelle, 37 rue Tournefort 75005 Paris, Métro Place Monge (ligne 7) Participation aux frais d’organisation libre * Contact : Tél. : 06 79 19 34 21 , http://acatparis5.free.fr - 18. - Communiqué de presse du Syndicat national des cadres pénitentiaires CGC sur les établissements pénitentiaires pour mineurs (EPM) « Depuis leur ouverture il y a plus d’un an, les EPM, pourtant présentés comme des établissements « modèles » par les ministres de la Justice successifs, n’ont jamais cessé d’être violemment critiqués, à la fois par des associations extérieures mais également par des personnes chargées de la prise en charge des mineurs délinquants. *** FROM CENTRE FOR PRISON STUDIES, LONDON *** - 19. - Information from Helen Fair, Research Associate, International Centre for Prison Studies, School of Law King’s College London. True cost of prisons (Scotland) Drugs trade in Wandsworth prison Older people’s plight in prison 1 Inmate dead, 5 injured in prison brawl in Dominican Republic Jason Warr : The more prisons we build, the more people we will send to them Death of prison inmate stokes tension (Greece) Justice system ’fails vulnerable’ Crackdown on prisoner mobile use (Scotland) Prison sees 20 officers dismissed * Arpenter le Champ Pénal. Directeur de la publication : Pierre V. Tournier, directeur de recherches au CNRS, Centre d’histoire sociale du XXe siècle (Université Paris 1 Panthéon Sorbonne). pierre-victor.tournier@wanadoo.fr [1] Dans une seconde phase du traitement des données collectées, nous prendrons aussi en compte la durée de la détention effectuée. [2] Le rapport peut vous être adressé, par courrier électronique sur simple demande.
|