Université Panthéon-Assas (Paris II)
DEA de Sociologie du Droit
Le retour à l’emploi des sortants de prison
Nature et impact de la sélection dans l’accès aux mécanismes d’insertion professionnelle
Mémoire rédigé sous la direction de M. Jean-Philippe Heurtin
Adrien Chaboche
2000 - 2001
AVERTISSEMENT
L’Université Panthéon-Assas n’entend donner
aucune approbation ni improbation aux
opinions émises dans ce mémoire de DEA.
Ces opinions doivent être considérées
comme propres à leur auteur.
REMERCIEMENTS
L’auteur tient à remercier M. Jean-Philippe Heurtin et l’ensemble des enseignants du DEA de Sociologie du Droit, ainsi que les personnes suivantes qui, par leur aide ou leur soutien, ont contribué à la réalisation de ce mémoire.
Jean-Pierre Bardat
Inspecteur du Travail
DDTEFP des Hauts-de-Seine
Anne Graillot
Chargée de la politique de la Ville et de l’insertion par l’économique
DDTEFP des Hauts-de-Seine
Laure Baste-Morand
Présidente de l’association Le Verlant
Paris
Danielle Hueges
La Halte des Amis de la Rue
Paris
Pierrette Catel
Directrice d’agence
ANPE Espace Liberté Emploi
Marie-Pierre Lefebure
Chef de service
SPIP des Yvelines
Marc Devys
Gérant de l’entreprise d’insertion Cana 78
Versailles
Monsieur Sole
Directeur du CHRS Perspective
Asnières
Charles Gallet
Educateur
CHRS Le Verlant
Paris
Alix-Maud Soulage
Assistante ressources humaines
Entreprise d’insertion La Table de Cana
Montrouge
Pierre Victor Tournier
Directeur de recherches
Centre de recherches sociologiques sur le droit et les institutions pénales (CESDIP)
SOMMAIRE
INTRODUCTION
Première partie
LE PARCOURS DE L E L’INSERTION POST POST-PENAL PENAL
Chapitre 1. L’étape condamnation - détention
Chapitre 2. L’étape accueil - orientation
Chapitre 3. L’étape insertion - formation
Deuxième partie
SORTIR DE PRISON ORTIR : ENTRE EGALITE ET INEGALITE INEGALITE
Chapitre 1. La concurrence interne : inégalité
Chapitre 2. La concurrence externe : égalité
Troisième partie
L’INSERTION POST INSERTION POST-PENAL : UNE QUESTION DE VOLONTE ?
Chapitre 1. Le critère de la volonté
Chapitre 2. Les dérives du critère
CONCLUSION