Tous les articles

• "Une seule punition : l’enfermement ?" par Florence Raynal (Le monde diplomatique, juillet 1998, p22)

  22 juillet 1998

Cet article renvoie vers une URL externe

Lire l'article

22 juillet 1998

25 septembre 2010

• Modalités d’exécution des courtes peines - des alternatives à l’incarcération (propositions de la FARAPEJ)

  4 janvier 2003

Propositions de la FARAPEJ 1- Ce que nous constatons : 1-1. L’extrême diversité des personnes condamnées à de courtes peines. Certaines, bien insérées professionnellement et socialement ont commis accidentellement un délit. D’autres, familières des prétoires et des établissements pénitentiaires en sont à leur n-ème condamnation pour des faits relativement peu graves mais répétitifs. Ils n’ont peut-être jamais travaillé, n’ont jamais eu de logement à leur nom et sont souvent prisonniers de conduites (...)

Lire l'article

4 janvier 2003

25 septembre 2010

• Peines alternatives et aménagées : une activité discrète (extraits du rapport GIP Justice, déc 1999)

  10 avril 2003

Lire l'article

10 avril 2003

25 septembre 2010

• Emprisonnement avec sursis au Canada

  19 septembre 2003

Lire l'article

19 septembre 2003

25 septembre 2010

• A propos du rapport Warsmann : Contribution au débat sur l’exécution des mesures et sanctions pénales en France (P.V Tournier, 2 juin 2003)

  2 juin 2003

CENTRE D’HISTOIRE SOCIALE DU XXe SIÈCLE Unité mixte de recherche 8058 CNRS / Université Paris I Panthéon Sorbonne A propos du rapport Warsmann Contribution au débat sur l’exécution des mesures et sanctions pénales en France Pierre V. Tournier A propos du rapport de la mission parlementaire auprès du Garde des Sceaux confiée à M. Jean-Luc Warsmann, député des Ardennes, sur « les peines alternatives à la détention, les modalités d’exécution des courtes peines, la préparation des détenus à la sortie de (...)

Lire l'article

2 juin 2003

25 septembre 2010

• Peines alternatives... peines supplémentaires ? (Alban Lecuyer)

  3 février 2004

Peines alternatives… peines supplémentaires ? Le placement sous surveillance électronique (PSE), le travail d’intérêt général ou le contrôle judiciaire permettent en principe à un prévenu ou à un détenu en fin de peine d’échapper à l’enfermement. Mais ces outils sont-ils réellement utilisés dans un souci de réinsertion ? Pierre Victor Tournier, directeur de recherche au CNRS et président de l’Association française de criminologie, s’interroge dans un projet d’ouvrage sur « les exemples prometteurs en matière (...)

Lire l'article

3 février 2004

25 septembre 2010

• "Pratique d’exécutions des peines en milieu ouvert" de A.Chauvenet et autres (décembre 1999)

  8 octobre 2006

CONTRAINTES ET POSSIBLES : LES PRATIQUES D’EXÉCUTION DES PEINES EN MILIEU OUVERT AUTEURS : Antoinette CHAUVENET, Catherine GORGEON, Christian MOUHANNA, Françoise ORLIC INSTITUT : ACADIE, CNRS (Centre de Sociologie des Organisations) - EHESS (Centre d’Etude des Mouvements Sociaux) DATE : Décembre 1999 PUBLICATION : Ronéo. 193 pages L’étude monographique de trois comités de probation et d’assistance aux libérés, de taille différente et situés dans des contextes bien distincts, visait à analyser (...)

Lire l'article

8 octobre 2006

25 septembre 2010

• Détention, alternatives à l’incarcération - analyse position du Conseil de l’Europe (PV Tournier, sept 2006)

  20 décembre 2006

Résumé : Réduire la place de la prison dans les systèmes de justice pénale, développer le recours aux mesures et sanctions alternatives à la détention, ces objectifs sont partagés par l’ensemble des États membres du Conseil de l’Europe. Aussi est-il important de mieux connaître les situations des États, en la matière et les évolutions en cours. Encore faut-il pouvoir disposer d’un certain nombre de concepts et de méthodes susceptibles d’être utilisés dans des contextes nationaux différents, et ce malgré la (...)

Lire l'article

20 décembre 2006

25 septembre 2010

• Emprisonnement : une peine obsolète

  11 octobre 2014

Guillaume Wilemme - La loi relative à l’individualisation des peines, entrée en vigueur le 1er octobre, prévoit des condamnations alternatives à l’emprisonnement. Un pas de plus vers la fin nécessaire de la prison. La contrainte pénale consiste pour les condamnés à intégrer "un programme de suivi et de contrôle visant à [les] responsabiliser et à interrompre [leur] trajectoire de délinquance" (1). Les Français sont divisés à ce sujet alors que la peine de mort fait encore débat. Il suffit d’aller (...)

Lire l'article

11 octobre 2014